権利と音楽
不正アラートから、説明できるロイヤルティの判断へ。
Intelicapは権利の主張、不正アラート、ロイヤルティの判断を、どの当事者も確認できる1つの記録に結びつけます。支払いに異議が出たとき、誰が何を主張し、どの確認が行われ、なぜお金が動いたかを示すことができます。
01 · 課題
誰も理由を示せないまま、お金が動きます。
- 権利請求と支払い判断は別々のシステムに存在しています。
- ロイヤルティ計算の後に相反する請求が届きます。
- 審査担当者は証拠を自分で組み合わせなければなりません。
なぜ今なのか
2026年9月14日、IFPIはストリーミング・インテグリティ・イニシアチブを立ち上げました。ディストリビューターは顧客と権利の検証、不正疑惑の調査、結果の測定にコミットします。
AIによるストリーミング不正に関する米国初の連邦事件は2026年3月に有罪答弁で終結し、800万米ドル超が没収されました。
02 · 記録
すべての主張が、それを行った当事者によって署名される。
- 権利請求と委任
- 署名者 権利者
- プラットフォームのリスク報告
- 署名者 プラットフォーム
- ロイヤルティ判断とその理由
- 署名者 権限を持つ審査担当者
- 支払いまたは保留
- 署名者 免許を持つ銀行
03 · 支払い
- 主張が署名済み. rightsholder
- 権限が確認済み. distributor
- リスクシグナルが署名済み. platform
- 判断が署名済み. authorised reviewer
- 支払い済みまたは保留. licensed bank
例示的なフローデモで見る
04 · アラート
相反する権利請求または署名済みのプラットフォームリスクフラグは、権限を持つ審査担当者が判断するまで支払いを保留します。
米国初のAIストリーミング詐欺に関する連邦事件で800万米ドル以上が没収されました。
05 · 誰が利益を得るか
誠実な当事者は全員が利益を得ます。
ディストリビューター
支払い前にロイヤルティ判断を確認します。
ストリーミングプラットフォーム
署名済みのリスク報告を審査に反映します。
レーベルと出版社
権利請求と委任を記録として保管します。
アーティストと作詞作曲家
支払いの根拠となる証拠を確認します。
